~sylwiosha | użytkownik
|
imię i nazwisko
płećkobieta
wiek
adresWsh
zarejestrowany26.09.2009 @18:03:21
ostatnio na stronie25.07.2011 @13:28:21
|
 |
|
| |
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty62
komentarze151
posty na forum0
ulubione
dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
komentarze
~terfle
02.05.2010 @14:15:27
Łaaał, jak z bajki ;D Jeszcze nie spotkałam nikogo z aż tak zielonymi oczami 
~terfle
27.02.2010 @19:37:27
E tam, masz ładną twarz to nie ma się co martwić 
~terfle
27.02.2010 @12:29:04
Dla mnie tak 
Tyle Twoich twarzy w Twej galerii.. Można się nauczyć rozpoznawać 
Tyle Twoich twarzy w Twej galerii.. Można się nauczyć rozpoznawać
~maroma
18.02.2010 @17:35:45
Za to bardzo ładnie wychodzi Tobie technika low-key, popracuj bardziej nad nią, niż na przerabianiu fotek. Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
~maroma
18.02.2010 @17:32:12
Pamiętaj również o tym, że czym bardziej ingerujesz w fotografię, tym staje się ona bardziej sztuczna i nienaturalna, tracąc na swojej wartości. Patrząc na Twoje prace "przed i po" skłaniam się ku opinii wszystkich, iż musisz jeszcze wiele popracować nad swoimi umiejętnościami, bo robisz z ludzi manekiny. 
~maroma
18.02.2010 @17:28:45
Każdy fotograf wie, że modelka zazwyczaj ma okropną cerę, piegi, pieprzyki i zmarszki oraz cellulit, rozstępy i takie tam inne. Każdy fotograf wie również, że taka fotka, choćby była zrobiona naj naj i tak jest następnie przerabiana bądź retuszowana w PS, Corel itd ... właśnie ze względu na mankamenty urody ... No, chyba że zdjęcie to zachód słońca albo inna sceneria. Ponadto zdjęcie "przed i po" nie stanowi absolutnie żadnej wartości artystycznej, bo pokzaujesz jedynie to, co jest oczywiste dla wszystkich. Dlatego uważam, że digart nie jest miejscem na tego typu prace. Pozdrawiam.
No, chyba że zdjęcie to zachód słońca albo inna sceneria. Ponadto zdjęcie "przed i po" nie stanowi absolutnie żadnej wartości artystycznej, bo pokzaujesz jedynie to, co jest oczywiste dla wszystkich. Dlatego uważam, że digart nie jest miejscem na tego typu prace. Pozdrawiam. 
~mrskali
16.02.2010 @16:58:33
nie podoba mi się.
_______
Hej, mam prawo być chamski w stosunku
do ludzi, z którymi nie spałem. Jestem szlachetny.
Hej, mam prawo być chamski w stosunku
do ludzi, z którymi nie spałem. Jestem szlachetny.
~mrskali
14.02.2010 @20:10:56
powiedz mi co to?
_______
Hej, mam prawo być chamski w stosunku
do ludzi, z którymi nie spałem. Jestem szlachetny.
Hej, mam prawo być chamski w stosunku
do ludzi, z którymi nie spałem. Jestem szlachetny.
~rejka
14.02.2010 @20:00:05
działa?
~nowexhale
14.02.2010 @19:56:54
Typowe. Nie zaśmiecam i Ty też tego nie rób._______
mijaj zdrów otwarte okna
mijaj zdrów otwarte okna
~darqu
14.02.2010 @19:55:50
... prawie zaspokojona ma ciekawość... Pozdrawiam
~rejka
14.02.2010 @19:55:38
Dać. ;D
~maniek2101
07.02.2010 @22:54:26
Grunt, że jest ktoś chętny do pozowania
_______
Zapraszam do obejrzenia moich prac
Zapraszam do obejrzenia moich prac
~annarona
07.02.2010 @20:13:29
Dzięki, ale i tak muszę go skończyć jak wróci z wystawy.
~maniek2101
04.02.2010 @22:55:00
Wg. mnie nie jest okropne. Chyba, że okropnie dobre i klimatyczne
_______
Zapraszam do obejrzenia moich prac
Zapraszam do obejrzenia moich prac
~annarona
03.02.2010 @17:03:52
Bo ciekawe, ma ładne światełko nad źrenicą.
~annarona
30.01.2010 @12:34:58
Dzięki, pozdrawiam.
~annarona
29.01.2010 @22:59:30
Zaczynałam fotografować, gdy czerń i biel była standardem. Nie wszystko, co czarne i białe to od razu artyzm. O nie, nie nie.
~annarona
29.01.2010 @20:57:53
Brak koloru, to brak połowy informacji.
| 1 2 3 |
 |
rozwój użytkownika (satysfakcja)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
obserwowana przez
